阿里巴巴旗下中国香港媒体南华早报一篇报道美团阿里外卖大战的文章引发争议。

这家总部位于北京的公司周五公布，截至9月份的三个月营收为955亿元人民币（133亿美元），同比增长2%，低于分析师预期的975亿元人民币。

然而，该公司录得198亿元人民币的营业亏损，而上年同期则录得137亿元人民币的营业利润。

净亏损达186亿元人民币，而去年同期盈利129亿元人民币，亏损额也高于分析师预期的148亿元人民币。

此次亏损发生在美团（一家按需配送领域的巨头）与阿里巴巴展开残酷的价格战之后，美团通过大幅补贴奶茶和便当来吸引消费者。

阿里巴巴同期归属于普通股股东的净利润同比下降52%，从去年同期的439亿元人民币降至210亿元人民币。

蓝洞新消费注：需要指出来的是，报道此文的媒体与阿里巴巴存在利益关系。阿里巴巴是《南华早报》的控股方，二者为收购与被收购的隶属关系。

2015年12月11日，阿里巴巴集团宣布与南华早报集团达成协议，收购《南华早报》及该集团旗下的杂志出版、户外媒体、数码媒体等一系列相关资产，同时承诺不干涉该报的采编独立。

南华早报的原文标题起得非常尖锐，直言美团在与阿里巴巴的奶茶大战中败北。

但实际上阿里的外卖大战投入与亏损也非常大。

阿里本季度经营利润暴跌85%至54亿元，同比少赚近300亿；经调整净利润104亿元，同比下降72%。

主要原因自然是闪购等外卖业务太烧钱。

你说到底谁败北了？半斤八两吧，杀敌一千，自损八百。

路透社在前几天的文章中提到，路透：阿里AI盛宴或因外卖大战消化不良，阿里正同时在两个不同的战线上打价格战，这可能会使其付出沉重代价。

路透还表示，阿里巴巴面临的问题是，其电商业务的现金流最终将用于资助吴泳铭的大部分人工智能计划。这意味着该公司必须全力以赴捍卫其在线购物的霸主地位。正如历史学家所知，两线作战往往难以取胜。

南华早报也在此文中披露了与阿里巴巴的利益关系，符合相关利益信息披露原则，不过多少「有点此地无银三百两」的感觉。

但无论利益相关与否，媒体当然可以有自己的观点和看法，无可厚非。

我们再来看看美团CEO王兴在财报会议上的表态。

王兴表示，我们重申在过去两个季度阐明的立场，外卖价格战是低质低价的内卷式竞争，我们坚决反对。半年来的市场结果已经充分证明外卖价格战没有为行业创造价值，不可持续。

他表示，美团有信心捍卫即时零售的市场地位，创造真正的长期价值。

王兴提到，近期美团餐饮外卖订单市占稳步回升。

美团继续保持在中高价订单市场GTV的领先地位，美团在实付超过15元的订单有2/3以上的份额，实付超过30元以上的订单有70%以上的份额。

美团在国内外卖市场打成焦土，但在国际上却是有好消息。

王兴在财报会上披露，Keeta香港外卖业务继续巩固市场领先地位，已在10月盈利。

秉持“以客户为中心”的原则，依托成熟的运营经验和技术实力，Keeta香港业务单季度UE指标环比实现显著增长。

王兴在电话会上同时提到，在Keeta业务启动后的29个月内，即达成这一“里程碑”式进展，提前实现了此前的“三年内盈利”目标。

2023年5月，美团在中国香港首次推出了国际外卖品牌Keeta。两年多以来，Keeta持续迎来新突破，目前已在中国香港、沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、阿联酋、巴西等多地开展业务。（蓝洞新消费编译与综合）